Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson (kd) varnar för det hon kallar tvångskvotering. Återigen används ordet ”tvångskvotering” om en föräldraförsäkring som skulle fungera precis som alla andra socialförsäkringssystem, alltså rikta sig till individen. PIFF ifrågasätter den ibland förenklade argumentationen om valfrihet.
Grymt bra artikel i SvD! Tack för de välformulerade argumenten, jag skall föra dem vidare!
[...] i samhället. För i själva verket säger KD att män är hycklare och att män ljuger. Som föreningen Pappor för individuell föräldraförsäkring (Piff) säger: I en [...]
Bra rutet David! Hoppas att Maria Larsson med stab läser argumenten… och tar dem till sig.
Oj, en del föll bort.
Mycket bra artikel i svenskan. Väldigt bra liknelser och den tydliggjorde vad visionen är som ger anledning till delad föräldraförsäkring.
Jämförelsen med semester haltar. Semester är något en person av flera skäl får för ett arbete denne utför. Det har ingenting med barn eller familj att göra, mer än att det är trevligt att umgås med familjen förstås.
Föräldraledighet är inte något en förälder tilldelas för förälderns skull. Det handlar om BARNET. Och barnet ska kunna tillbringa tid med en förälder. Vem denne förälder är spelar för barnet mindre roll än att det är någon där, helt enkelt. Enskilda familjeförhållanden måste alltid få vara det avgörande! I de fall en förälder av olika skäl inte kan vara hemma lika mycket som den andre (ja, det kan finnas massor med skäl). Fråga Birgitta Ohlson exempelvis, hon vill ju gärna lassa över ansvaret för barnet på mannen. Inget konstigt i det, men däremot förbannat hyckleri när hon vill tvinga andra att leva på ett annat sätt än henne själv.
PIFF är uppenbarligen enbart en rödgrön kampanjorganisation. Och man visar det gång på gång. Otroligt att media sväljer konceptet utan att blinka…
Det är typiskt nyspråk att jämföra föräldraförsäkringen med semester. Semester har man för sin egen skull. föräldraförsäkringen är till för barnet, coh borde heta barnförsäkring. När dessutom vänstern pratar om att få bort det heteronormativa så borde man verka för att föäldraförsäkringen precis som VAB kan skrivas över på vem som helst som de juridiska vårnadshavarna anser lämpliga.
En ensamstående förälder får fem veckors semester per år. Par får fem veckor var.
En ensamstående förälder får 16 månaders föräldraledighet. Ska par få 16 månader var?
Liknelsen håller inte. Individen i centrum är i detta fall barnet. Alla föräldrar ska inte ha lika lång föräldraledighet. Däremot ska varje barn ha rätt till lika stor tid med föräldrar. Hur man ska dela ledigheten kan diskuteras (uppenbarligen). Men att säga att den ska ”individualiseras” på samma sätt som semester är totalt nonsens. Säg hellre att ni vill kvotera och att föräldrars valfrihet enligt er är underordnat samhällets jämställdhet. Det vore ärligare.